• 首頁 > 雜談 > 窮孩子和富孩子的人生,最后都怎么樣了?

    201710月29

    窮孩子和富孩子的人生,最后都怎么樣了?

    作者:admin 0 Comments 發表評論

    1,《GQ》里的窮孩子與富孩子對比

    前段時間關于時尚雜志《GQ》發的那篇《一桌沒有姑娘的飯局,還能叫吃飯嗎》的討論不少,基本上是一片罵聲。

    雖然老李我光看文字就能想起酒桌上那群人的嘴臉,不過該說的這幾天別人也都說差不多了,我就不再花時間聊這個了。

    之所以又提起GQ,是因為5月8日GQ的公眾號推了這么一篇文《窮孩子 VS 富孩子,“階級固化”怎么解?》。

    文章的背景是,GQ在全國范圍內進行了一次大型調研,并邀請了多名來自知名公司的高管和專家,講講他們對職場中富孩子,窮孩子的看法。

    從家庭條件到人脈資源再到職場規劃,教育,家庭心理一一做了對比。

    我看完這些對比,寫的很是以偏概全,感覺是小編為了追這個熱點,從國外某個心靈雞湯網站上翻譯過來的雞湯文,硬拼湊出的這么一篇文章。

    我把他們這幾項截圖出來大家先看看。

    家庭經濟條件及人脈資源

    職場規劃

    教育

    家庭心理影響

    基本上全是扯淡,根本經不起推敲。

    2,我眼里的窮孩子與富孩子對比

    首先要肯定中國確實還是有很窮的人,去年我去了趟貴州,看見從山區里出來的大學生,從眼神氣質到穿衣馬上能知道家庭確實很一般,能上個學家里已經使出全力了。

    但是除了最偏遠深山里的貧困的人口,人口最多的是城市(含縣城)平民階層孩子,是真正的無產階級,大城市無房,無家業可繼承,可以說是“窮孩子”。

    可是富孩子和窮孩子真的是這么大差距么?

    這個和我平時接觸的人群感覺完全不一樣啊,窮孩子和富孩子是有諸多差距,但不是像GQ歸納的那么不食人間煙火。

    下面來看看我的粗略分析。

    富孩子比窮孩子經濟條件好這個是不爭的事實。

    但是GQ說富孩子人脈資源多,社交能力強,職場不努力工作,這個基本上就是胡扯了。

    人脈資源是有代際特點以及結界范圍的。

    代際特點就是你爹的人脈其實是屬于你爹的,別人對你好其實是看爹的面子,這個在官員家庭里特別明顯,一代父親退了,馬上人走茶涼。

    即使是商人家里,如果老爹不在了,小孩一樣要投入很多精力把關系重新拾起來。

    畢竟,親密關系是靠時間和交往的深淺來的,錢可以繼承,感情無法繼承。

    結界范圍是個游戲術語,一般是指RPG游戲里魔法殺傷的范圍。

    人脈也是有結界的,我之前的陜西富二代哥們給我說,到了延安就是他的范圍,汽車超速違章,他可以解決。

    他這個話我信的,因為他家里確實在延安有人,但是在西安他就不敢這么說了,到了北京更不可能了。

    社交能力強這個更無從談起,估計作者想說圈子好,無非是官二代和官二代能在一起玩,富二代和富二代是好同學。

    不過圈子是圈子,社交能力是社交能力。

    圈子相當于車,有豪華汽車,經濟代步車,社交能力屬于開車技術,屬于天賦人權,每個人都有,有些人開車技術不錯,但是開的是吉利,可能在速度上比不過法拉利,但是不能把圈子和社交能力混為一談。

    至于說富二代職場不努力大家就呵呵一下好了,沒人當真的。

    GQ說富孩子有家里支撐,可以隨意選擇自己有興趣的工作,窮孩子不能自由選擇。

    其實來過我馬場騎馬的富孩子多了,很多人也是隨大流,不知道將來要干啥,很多也是父母安排的工作,或者大家認為好的、光鮮的工作,有些子承父業了。

    GQ的描述把富孩子的工作也意淫得太順心了。

    現在大部分行業,不管你是什么孩子,你就是來干活的,你能力能不能勝任匹配。

    我也是跳槽跨行業過的,卡住我的,不是因為我是屌絲出身,而是沒有行業經驗,人家不要我。

    對于窮孩子來說,選擇行業比選擇自己喜歡不喜歡更重要,年輕人能對自己喜歡能負起多大的責?

    很多人對企業,職業,崗位都是稀里糊涂霧里看花的,對于富孩子也不例外。

    進入社會選擇工作,大部分人都是大姑娘上轎頭一回,很多人喜歡個電腦就想進蘋果,喜歡個球鞋就想進耐克。

    大部分人喜歡的理由沒有多高尚偉大的,最后都會對工作罵娘。

    GQ最胡扯的就是這塊,富孩子的爸爸們教育小孩要雇傭聰明人,要經濟獨立,要開拓,要培養自己。

    窮孩子的爸爸教育小孩要成為聰明人,要追求加薪保障,鼓勵自己小孩要追求穩定,窮孩子爸爸要爭取培訓機會。

    這段話不是從《富爸爸,窮爸爸》那本書里抄的,就是外國心靈雞湯網站上扒拉下來的。

    這里描述的爸爸們肯定都是美國爸爸,中國人的思維不是這樣的。

    中國的富二代,官二代爸爸們對孩子的需求是穩定,很多富二代,官二代小孩被家里走后門進了體制內。

    因為人家父母給孩子把錢自以為賺夠了,希望小孩在政府里穩定安全,別惹事生非就可以了。

    主要原因是中國這么多年的獨生子女政策,都一個孩子,生怕孩子出什么事有個三長兩短,社會上的打拼受氣又受罪,他們不想自己孩子再受跟他們一樣的罪。

    其余扯淡的咱們就不分析了,簡直寫的不堪入目。

    GQ這里要么是侮辱人,要么就是此窮非彼窮,此富非彼富。

    如果是侮辱人,把窮人家的孩子形容的沒有關愛,沒有溫情教育,這個就是欺負老實人了。

    如果是形容沒有家庭關愛的孩子不論是貧富都是窮的話,這里就有點出戲了,因為你GQ討論的是階層固化不是討論心靈雞湯。

    3,窮孩子和富孩子差距到底在哪?

    下面說點嚴肅的,這里咱們不討論官二代,僅僅富二代和平民孩子的差距主要在哪里?

    馬克思說的特別對,資本家都是掌握了生產資料的人。

    富二代基本上可以繼承他爹留給他的工廠,生意,客戶,團隊,品牌,行業的經驗。

    這些生產資料積累特別慢,特別難,但是積累起來,別人輕易也拿不走。

    窮二代的路徑是考大學然后去打工,成為職業經理人,成為職業經理人都是算混出名堂的,很多人打工打的是默默無名,永遠是個底層。

    2008年以前靠走職業生涯逆襲的路線還說的過去,因為房價沒這么瘋,所以對于70后來說,大學,進個外企,是標準的成功人士路線。

    你看現在寫職場小說的,搞職場技能培訓的,基本上都是70后老炮。

    2008年之后,窮人家的孩子靠工資以及父母幫忙湊首付是越來越難了,打工越來越乏味了。

    羅振宇說“大城市真正的社會底層,其實是那些5A級寫字樓里,每天上班打卡中午吃盒飯的”不無道理。

    白領都是無產階級呀,難道不是底層么?

    中國近5年的創業熱潮,我覺得和職場里上升通道受阻,職場勞動回報太低有關。

    雖然創業很難,創業成功者總體屬于少數人,但是對那些愛冒險不安于現狀的人來講,不管創業多難,也是要去干的。

    既然說到這兒了就容我多說幾句。

    也多虧了互聯網創造了新的經濟模式,我們這些走投無路的職場失敗者,屌絲,在新媒體,內容行業,互聯網經濟里找到了自己事業春天。

    至于GQ這樣的時尚雜志,無論是寫酒桌文化還是寫階層固化,真的還不如我們這些自媒體的態度認真。

    我和GQ雜志一沒仇二沒怨,咱們今天只是就事說事。

    其實,無分乎于出身,你的這一輩子能得到多大的尊重,完全是由你的能力決定的。

    那些整天屁事沒有,吃喝玩樂的官二代,富二代們,即使靠著家里的面子,在外頭,有頭有臉,然而,在父母面前,卻永遠都只能是抬不起頭的,依靠他們養活的孩子。

    當然,我們不能否認,經濟基礎決定上層建筑,經濟條件好好的家庭所能提供的各方面的資源,教育,環境,肯定是那些窮孩子的家庭所不能比的。

    但是,孩子最后能不能無論是在心里上還是身體上健康,能不能有自己熱愛的事業,非常清楚地知道自己想要什么,有獨立思考思辨能力,有自己的為人處世原則和方法,具備做一個可愛快樂的普通人,所需的全部心態和能力。

    這些,和金錢關系不大,和父母本身的素質,父母在家庭教育上投入的時間,精力,花費的心血,關系很大。

    在我看來,孩子成不成功,放一邊,做一個可愛的普通人,擁有一個幸福美滿的人生,這就已經是很成功的家庭教育。

    而這些要求父母有一定的能力,不錯的素質,能夠以身作則,同時也能給孩子提供一定的資源和幫助,讓她能毫無顧忌地不斷試錯,最后清晰認識自己,找準自己的人生目標。

    做父母難,做能夠培養一個正??蓯鄣钠胀ㄈ说母改父y。

    龍生龍,鳳生鳳,老鼠生的孩子會打洞,在要求孩子之前,先要求自己吧。

    想要擁有優秀的孩子,先成為優秀的自己。

    推薦閱讀相關文章:雜談

    本文地址:http://www.loveband.cn/qhzfhz.html
    版權所有 © 轉載時必須以鏈接形式注明作者和原始出處!

    本文目前尚無任何評論.

    發表評論

    广东11选5平台合法吗